Puolustusministeri vastasi kansanedustaja Tiuralle

Puolustusministeri Seppo Kääriäinen on 5.5.2004 vastannut kansanedustaja Marja Tiuran /kok kirjalliseen kysymykseen KK 283/2004 vp.

Kysymys käsittelee puolustusvoimien tekstiilihankintoja ja kotimaisen tekstiiliteollisuuden velvoitetta ylläpitää tiettyä kriisiajan kapasiteettia.

Puolustusministeri Kääriäinen toteaa vastauksessaan, että kysymyksessä tarkoitetut vaatetusalan tuotteet kuuluvat tuoteryhmään, jonka hankinnat suoritetaan noudattaen Suomen kansallisessa hankintalainsäädännössä voimansaatettuja eurooppalaisia hankintasääntöjä. Tämän ryhmän tuotteet eivät ole varsinaisia puolustusvälineitä, vaan hankinta on täysin normaali julkinen hankinta.

Puolustusvoimien vaatetushankinnoista järjestetään säännönmukaisesti tarjouskilpailu, jossa vertaillaan eri toimittajien tuotteiden hintaa ja laatua. Hinta voi joskus olla ainoakin valintakriteeri, mutta usein perusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus. Puolustusvoimien hankinnoissa, muiden kuin puolustusvälineiden hankintojen ollessa kyseessä, huoltovarmuudelliset näkökohdat eivät voi olla mukana hankintojen tarjousten arvioinnissa.

Ministeri Kääriäinen huomauttaa myös, että vaatetus- ja tekstiilisektorilla tuotantoa on jo pitempään siirtynyt alhaisempien tuotantokustannusten maihin ja tämä yleinen kehitys vaikuttaa myös puolustusvoimien vaatetushankintoihin.

Ministeri Kääriäisen vastaus kokonaisuudessaan oheisena.

Tarkempia tietoja asiasta antaa tiedottaja Thomas Sund (puh. 09 - 160 88273 tai 050 – 461 8683).

---

Ministerin vastaus

Eduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssa mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi kansanedustaja Marja Tiuran/kok kirjallisen kysymyksen KK 283/2004 vp:

Onko puolustusvoimien tulevaisuudessakin tarkoitus suorittaa tekstiilitilaukset ainoastaan hinnan mukaan ja jääkö kotimaiselle tekstiiliteollisuudelle kuitenkin velvoite ylläpitää tiettyä kriisiajan kapasiteettia vai

alkaako puolustusvoimat maksaa kotimaiselle teollisuudelle tukea että se voi täyttää velvollisuutensa myös kriisiaikana?



Vastauksena kysymykseen esitän kunnioittavasti:

Kysymyksessä tarkoitetut trikoovalmisteiset vaatetusalan tuotteet kuuluvat tuoteryhmään, jonka hankinnat puolustusvoimissa suoritetaan noudattaen Suomen kansallisessa hankintalainsäädännössä voimansaatettuja eurooppalaisia hankintasääntöjä. Tämän ryhmän tuotteet eivät ole varsinaisia puolustusvälineitä eli sellaisia, että ne hankittaisiin käyttäen asetusta valtion hankinnoista, joihin ei sovelleta lakia julkisista hankinnoista, vaan hankinta on täysin normaali julkinen hankinta.

Vaatetus- ja tekstiilisektorilla tuotantoa on jo pitempään siirtynyt alhaisempien tuotantokustannusten maihin. Tämä yleinen kehitys ei voi olla osaltaan vaikuttamatta myös puolustusvoimien vaatetushankintoihin.

Puolustusvoimien vaatetushankinnoista järjestetään säännönmukaisesti tarjouskilpailu, jossa vertaillaan eri toimittajien tuotteiden hintaa ja laatua. Hinta voi joskus olla ainoakin valintakriteeri. Hankinnoissa hankintayksikön tulee hyväksyä annetuista tarjouksista se, joka on kokonaistaloudellisesti edullisin hankinnan yhteydessä ilmoitettujen hankinnan arviointiperusteiden mukaan, tai, mikäli arviointiperusteena on vain alin hinta, se tarjous, joka on hinnaltaan alin. Nyt puheena olevissa hankinnoissa perusteena oli kokonaistaloudellinen edullisuus.

Huoltovarmuuden turvaaminen Suomessa perustuu huoltovarmuuden turvaamisesta annettuun lakiin. Keskeinen toimija on kauppa- ja teollisuusministeriön alainen Huoltovarmuuskeskus. Myös tietyillä vaatetus- ja tekstiiliteollisuuden tuotteilla ja palveluilla voi olla merkitystä Suomen huoltovarmuudelle. Puolustusvoimien hankinnoissa sen sijaan, muiden kuin puolustusvälineiden hankintojen ollessa kyseessä, huoltovarmuudelliset näkökohdat eivät voi olla mukana hankintojen tarjousten arvioinnissa.

Mikäli todettaisiin, että puolustusvoimien hankintojen huoltovarmuudellinen turvaaminen vaatisi yrityksiltä erityisiä toimenpiteitä, joista yrityksille aiheutuisi olennaisia kustannuksia, tulisi tarpeen vaatiessa harkita tällaisten kulujen kohtuullista kattamista valtion varoista erikseen. Tällaisilla yrityksille maksettavilla korvauksilla ei saisi kuitenkaan aiheuttaa kilpailun vääristymistä julkisissa hankinnoissa.

Helsingissä 5 päivänä toukokuuta 2004

Puolustusministeri Seppo Kääriäinen

Palaa otsikoihin